Pravni tim predsjednika Republike Srpske, Milorada Dodika, uputio je zvaničan zahtjev Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine za donošenje privremene mjere kojom bi se “zamrznula” pravosnažna presuda kojom je osuđen na jednu godinu zatvora i šest godina zabrane obavljanja javne funkcije.
Ova inicijativa dolazi nakon što je Apelaciono vijeće potvrdilo prvostepenu presudu, čime je Dodik izgubio pravo na nastavak obavljanja dužnosti predsednika RS-a. No, uprkos tome, njegovi advokati sada traže da izvršenje te odluke bude privremeno obustavljeno do konačne odluke Ustavnog suda.
Šta znači “privremena mjera”?
Privremena mjera, u ovom kontekstu, predstavlja pravni instrument zaštite ustavnih prava. Ako Sud prihvati zahtjev, presuda ne bi bila primjenjiva dok se ne donese konačna odluka o ustavnosti cjelokupnog postupka i odluka Apelacionog vijeća. Ovakav postupak omogućava vremenski prostor za dodatno pravno preispitivanje presude, ali ne poništava samu presudu.
Za sada nije poznato kada će Sud donijeti odluku o zahtjevu za privremenu mjeru. U međuvremenu, presuda ostaje na snazi, iako se očekuje privremeni zastoj u njenom sprovođenju ukoliko Sud prihvati zahtjev.
Pravna i politička pozadina
Podsjetimo, Milorad Dodik je već duže u sukobu s Ustavnim sudom BiH, naročito zbog odluka koje je ocjenjivao kao nepravedne ili politički motivisane. Tokom prethodnih mjeseci odbio je da učestvuje u procesu imenovanja dvoje sudija iz Republike Srpske u sastav Ustavnog suda, što je dodatno zakomplikovalo institucionalne odnose unutar BiH.
Zanimljivo je da upravo ta institucija, čiju je legitimnost ranije osporavao, sada postaje ključna instanca na koju se Dodik oslanja u pokušaju da zaustavi sprovođenje presude.
Mogući pravni ishodi
Odluka Ustavnog suda može ići u nekoliko pravaca:
- Odbijanje zahtjeva – što bi značilo da presuda ostaje na snazi i mora biti sprovedena.
- Prihvatanje privremene mjere – čime se odlaže primjena presude do konačnog odlučivanja.
- Dalje razmatranje ustavne apelacije – što može potrajati i nekoliko mjeseci, u zavisnosti od složenosti predmeta.
Ovakav zahtjev može imati značajan uticaj ne samo na Dodikovu političku karijeru, već i na ukupnu institucionalnu stabilnost BiH, naročito u kontekstu tenzija između entiteta i državnih institucija.
Zaključak
Dok pravni tim Milorada Dodika traži način da zaustavi sprovođenje presude, konačnu riječ ima Ustavni sud BiH. Bez obzira na ishod, ovaj slučaj dodatno naglašava važnost nezavisnosti sudske vlasti, poštovanja ustavnog poretka i institucionalnog dijaloga u složenom političkom sistemu Bosne i Hercegovine.
